返回目录：诗词赏析
当楚襄王做太子的时候，在齐国做人质。当楚怀王去世以后，太子就向齐闵王告辞，想回楚国为父亲送葬。
齐闵王答应的很干脆，可以回去，但是必须满足一个条件方可。
这个条件就是割让楚国东地500里，同意了这个条件后，就同意太子回到楚国去。
太子希望能得到老师慎子的指点，齐闵王同意了，太子就去问了他师傅慎子。慎子知道了齐闵王的用意以后，二话没说，就对太子说，可以同意齐闵王的条件。
”傅慎子曰：“献之地，所以为身也。爱地不送死父，不义。臣故曰献之便。”太子入，致命齐王曰：“敬献地五百里。”齐王归楚太子。
慎子的想法是很周全的，楚襄王在齐国做人质的时候，脱离虎口是第一位的，其他的事情，等到自身安全有所保证的时候，再从长计议再考虑也不迟。
这样楚襄王就安全地回到了楚国，继承了王位。
齐闵王知道楚襄王继承了王位，就派了使车50辆，来向楚国索取东地。
对于齐闵王的要求，楚襄王是左右为难，楚襄王心底里是不愿意割让东地给齐国，只是当时情况紧迫，才不得不出此下策而已。
但是，毕竟自己承若在先，若是失去了信用，不割让东地给齐国，以后和别的诸侯国就没有办法交往了。
情急之下，楚襄王又向慎子请教，希望能得到妥善解决的方法。
慎子的意见，就是听听群臣的想法，再下决定也不迟。
上柱国子良的意见是：先给地，在夺回来。
子良的意见是有一定可取性的，大王口出玉言，是不能不给的，既然亲口答应了万乘的强齐，却又不肯割地，这样就失去了信用，将来就很难和诸侯各国谈判结盟了。
正确的做法就是：先答应割东地给齐国，然后再出兵攻打齐国。割地是守信用，攻打齐国是不示弱。
子良曰：“王不可不与也！王身出玉声，许强万乘之齐，而不与，则不信。后不可以 约结诸侯。请与而复攻之。与之信，攻之武，臣故曰与之。”
昭常的意见是：语气很肯定，不给，而且还要严防死守。
昭常的想法很实际，如果割让东地500里，这是割让了东国的一半啊!这样楚国虽有万乘之名，却无万乘之实了。所以我说不能给，我情愿坚守东地。
昭常曰：“不可与也。万乘者，以地大为万乘。今去东地五百里，是去 东国之半也，有万乘之号，而无千乘之用也，不可。臣故曰勿与。常请守之。”
景鲤的意见是：出使秦国，希望得到秦国的援助，守住东地。
景鲤的想法是周全的，不能给，不过楚国不能单独守住东地，大王亲口答应了齐国，却又不给，这样在天下人面前背上了不讲信用的罪名，楚国既然不能单独守住东地，我愿去求救于秦国。
景鲤曰：“不可与也。虽然，楚不能独守。王身出玉声，许万乘之强齐也，而不与，负不义天下。楚亦不能独守，臣请西索救于秦。”
这三种方法都有道理，而且都可以用。当慎子说这三种方法都用的时候，楚襄王生气了。
于是慎子便集合了三种方法的要义和有机的联系，给楚襄王解析了一番。楚襄王听后，心情顿时大悦！
慎子于是说了三种方法都可以用的理由：
首先大王您先派遣上柱子良带上兵车50辆，到齐国去进献东地500里；
在派遣子良的第二天，任命昭常为大司马，去守卫东地；
在派遣昭常的第二天，派景鲤带战车50辆，往西去秦国求救。
慎子对曰：“王皆用之！”王 怫然作色曰：“何谓也?”慎子曰：“臣请效其说，而王且见其诚然也。王发上柱国子良车五十乘，而北献地五百里于齐。发子良之明日，遣昭常为大司马，令往守东地。遣昭常之明日，遣景鲤车五十乘，西索救于秦。”
楚襄王于是依计行事。
当齐国大举进攻楚国东地的时候，还未达到东地的边境的时候，秦国已经派了50万大军进逼齐国的西境。
秦国理由很直接，也很有说服力：你们扣押了楚太子，不让回国，这是不讲仁道;又想抢夺楚国东地500里，这是不讲正义。你们如果收兵则罢;不然，我们等着决战一场。
齐王大兴兵，攻东地，伐昭常。未涉疆，秦以五十万临齐右壤。曰：“夫隘楚太子弗出，不仁；又欲夺之东地五百里，不义。其 缩甲则可，不然，则愿待战。”
这突然的变故，让齐闵王措手不及，在衡量利弊以后，齐闵王决定停止进攻楚国的东地，又急忙派人出使秦国。声名不进攻楚国了。
楚国没有用一兵一卒竟然保住了东地了。
楚襄王的老师慎子的做法是值得借鉴的，每个人有不同的立场、角度和立场，将众人的观点集合起来，进行有机的拣选和整合，解决问题的良策就会显而易见了。